<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>at1036 &#187; 電影/錄像</title>
	<atom:link href="http://at1036.com/blog/category/cinema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://at1036.com/blog</link>
	<description>all about life</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Mar 2011 19:51:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>偶爾遇上了的唯一</title>
		<link>http://at1036.com/blog/2009/10/21/%e5%81%b6%e7%88%be%e9%81%87%e4%b8%8a%e4%ba%86%e7%9a%84%e5%94%af%e4%b8%80/</link>
		<comments>http://at1036.com/blog/2009/10/21/%e5%81%b6%e7%88%be%e9%81%87%e4%b8%8a%e4%ba%86%e7%9a%84%e5%94%af%e4%b8%80/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 18:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nic</dc:creator>
				<category><![CDATA[電影/錄像]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at1036.com/blog/?p=462</guid>
		<description><![CDATA[　 所謂愛情 不過是一場偶然的相遇 　 相比那個我怎麼都無法理解的愛情觀 在結尾那個著墨點也許更吸引 　　 假如沒有到過那咖啡室 假如那時候跑去看電影 假如到場時遲了十分鐘 然後那往後的一切一切 會否就此失諸交臂？ 　 沒有發生的情節 怎樣都推敲不了 　 也許生命就是一場又一場的 coincidence 你要麼相信，要麼否定 但總無法將它擺脫 因為相遇本身就已經是一種命中註定 　 然而，所謂的註定， 到底是一個無法改變的事實 還是剛好放在你掌心裡的機遇？ 在 summer 過去，autumn 到來的當兒 你選擇讓這個 coincidence 在身邊擦過 還是伸出手來用力把它抓住？ 　 假如相遇過後就沒有再走近 假如那事不關己的眼淚落下時選擇了離開而沒有再抱緊 假如那夜半沒有那三個字母組成的問句 這串 chains of narrative 會不會就此改寫？ 　 沒有發生的情節 怎樣都推敲不了 明確地發生過的 卻怎麼都推翻不了 　 things happen for reasons just believe in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://at1036.com/blog/img/2009/10/500days.jpg" alt="" title="" width="590" height="307" class="alignnone size-full wp-image-463" /><br />
　<br />
所謂愛情<br />
不過是一場偶然的相遇<br />
　<br />
相比那個我怎麼都無法理解的愛情觀<br />
在結尾那個著墨點也許更吸引<br />
　　<br />
假如沒有到過那咖啡室<br />
假如那時候跑去看電影<br />
假如到場時遲了十分鐘<br />
然後那往後的一切一切<br />
會否就此失諸交臂？<br />
　<br />
沒有發生的情節<br />
怎樣都推敲不了<br />
　<br />
也許生命就是一場又一場的 coincidence<br />
你要麼相信，要麼否定<br />
但總無法將它擺脫<br />
因為相遇本身就已經是一種命中註定<br />
　<br />
然而，所謂的註定，<br />
到底是一個無法改變的事實<br />
還是剛好放在你掌心裡的機遇？<br />
在 summer 過去，autumn 到來的當兒<br />
你選擇讓這個 coincidence 在身邊擦過<br />
還是伸出手來用力把它抓住？<br />
　<br />
假如相遇過後就沒有再走近<br />
假如那事不關己的眼淚落下時選擇了離開而沒有再抱緊<br />
假如那夜半沒有那三個字母組成的問句<br />
這串 chains of narrative<br />
會不會就此改寫？<br />
　<br />
沒有發生的情節<br />
怎樣都推敲不了<br />
明確地發生過的<br />
卻怎麼都推翻不了<br />
　<br />
things happen for reasons<br />
just believe in coincidence<br />
　</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://at1036.com/blog/2009/10/21/%e5%81%b6%e7%88%be%e9%81%87%e4%b8%8a%e4%ba%86%e7%9a%84%e5%94%af%e4%b8%80/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>生活・電影・殺人犯</title>
		<link>http://at1036.com/blog/2009/07/11/life-film-murderer/</link>
		<comments>http://at1036.com/blog/2009/07/11/life-film-murderer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 19:00:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nic</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活日誌]]></category>
		<category><![CDATA[電影/錄像]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at1036.com/blog/?p=447</guid>
		<description><![CDATA[總是在工作與偷閒間的空隙 腦筋才真正的動起來 　 不過，腦袋裡頭過剩的資訊扭作一團 剪不斷理還亂 還是在睡前吐出那麼一點點 期望可以輕鬆一點進睡 　 七月，陽光才開始猛，已經差點燒穿那因為坐得太多欠缺運動而變得彎彎的背。出門時甚麼都不知道，只是聽說外邊早掛了個一號戒備，暗暗懷疑那些所謂熱帶低氣壓，實情是有高人在幕後操控。要不然怎麼最近的風球總是懂得挑日子？星期五來戒備，無論喜歡不喜歡，星期一總是要兩過天晴，要工作的，躲不過。 　 　 好久沒有進電影院，挑了一直想看的殺人犯，旨在看看那個美男子到底有多歇斯底理，青筋跟血紅的眼有沒有叫人心寒，都沒有精神仔細地去搞清脈絡。因此，細節的東西也看過就算。只是一直認定仔仔還是用上仔仔的聲音比較讓人投入，是執著或是甚麼？我不懂，只覺得順其自然就好。 　 好久沒有像 automatic writing 的把生活隨意地吐出來，恐怕那是所謂失喪了的一部份。對上像這麼隨心寫下的一次，大概是連 automatic writing 是甚麼都搞不懂的時候。日子跑得快，沒抓住那些發生過的節點，冷不防就滑進了下一個軌道。機器還在轟轟作響的時候，我對自己說這樣並無不可。 　 閤上眼，靜靜等待明早那個早點 但願明天天氣好，陽光卻可以溫婉一點，拜託 　 　]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>總是在工作與偷閒間的空隙<br />
腦筋才真正的動起來<br />
　<br />
不過，腦袋裡頭過剩的資訊扭作一團<br />
剪不斷理還亂<br />
還是在睡前吐出那麼一點點<br />
期望可以輕鬆一點進睡<br />
　<br />
七月，陽光才開始猛，已經差點燒穿那因為坐得太多欠缺運動而變得彎彎的背。出門時甚麼都不知道，只是聽說外邊早掛了個一號戒備，暗暗懷疑那些所謂熱帶低氣壓，實情是有高人在幕後操控。要不然怎麼最近的風球總是懂得挑日子？星期五來戒備，無論喜歡不喜歡，星期一總是要兩過天晴，要工作的，躲不過。<br />
　<br />
<img src="http://at1036.com/blog/img/2009/07/murderer-300x152.jpg" alt="murderer" title="murderer" width="300" height="152" class="alignnone size-medium wp-image-449" /><br />
　<br />
好久沒有進電影院，挑了一直想看的殺人犯，旨在看看那個美男子到底有多歇斯底理，青筋跟血紅的眼有沒有叫人心寒，都沒有精神仔細地去搞清脈絡。因此，細節的東西也看過就算。只是一直認定仔仔還是用上仔仔的聲音比較讓人投入，是執著或是甚麼？我不懂，只覺得順其自然就好。<br />
　<br />
好久沒有像 automatic writing 的把生活隨意地吐出來，恐怕那是所謂失喪了的一部份。對上像這麼隨心寫下的一次，大概是連 automatic writing 是甚麼都搞不懂的時候。日子跑得快，沒抓住那些發生過的節點，冷不防就滑進了下一個軌道。機器還在轟轟作響的時候，我對自己說這樣並無不可。<br />
　<br />
閤上眼，靜靜等待明早那個早點<br />
但願明天天氣好，陽光卻可以溫婉一點，拜託<br />
　<br />
　</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://at1036.com/blog/2009/07/11/life-film-murderer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>土砲硬芯之作 &#8211; 狗咬狗</title>
		<link>http://at1036.com/blog/2006/08/19/%e5%9c%9f%e7%a0%b2%e7%a1%ac%e8%8a%af%e4%b9%8b%e4%bd%9c-%e7%8b%97%e5%92%ac%e7%8b%97/</link>
		<comments>http://at1036.com/blog/2006/08/19/%e5%9c%9f%e7%a0%b2%e7%a1%ac%e8%8a%af%e4%b9%8b%e4%bd%9c-%e7%8b%97%e5%92%ac%e7%8b%97/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 05:29:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nic</dc:creator>
				<category><![CDATA[電影/錄像]]></category>
		<category><![CDATA[edison]]></category>
		<category><![CDATA[sam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at1036.com/blog/?p=92</guid>
		<description><![CDATA[顯然易見，這是一部相當 Hardcore 的電影。 電影中 Edison 從小就要為生存而殺人，在今時今日人類文明社會裡面，這當然是荒謬而為世所不容的一件事。不過，Edison 這個角色正正就是在一個非人類能能想像的惡劣環境底下成長的野獸，對他人留手，就會失去自己的生命。逐漸的，近乎野獸的兇殘行為便成為他賴以生存的本能。他可以為吃飯而殺人，也為逃避追捕而殺人。然而，當他擁有自己的家庭，他可以是溫柔的丈夫，同時也會為保護家人而再次殺戮。說到底，這不過是森林裡頭生存的基本定律。 跟 Edison 不同，Sam 在香港土生土長，自小有個正義的警察父親，理所當然的受父親感染而立志成為一個好警察。然而，在一次行動裡當他發現自己的父親原來是一個借警察的身份來販毒的毒犯，自此個性變得陰沉，思想極端。看著同伴為追捕而被 Edison 殺死，他憤怒得失去冷靜，他為復仇不惜放棄自己原本的生活而去到柬埔寨，過著 edsion 以往的非人生活，等待復仇的機會，仇恨令他變成了追獵者。 一個為生存，一個為仇恨，卻同樣衍生出兇殘成性的野獸。電影除了帶出「生命要用另一生命作為代價才能生存下去」的訊息以外，也將人類獨有的仇恨與動物生存的本能作了一個對比。 導演刻意用上跟一般港產警匪片不同的角度拍攝，得出來的效果倒是讓人覺得有點驚喜。在商業氣氛濃厚的香港電影圈裡頭，鄭保瑞也算得上是少數夠膽從題材、鏡頭、甚至燈光去作嘗試的實驗性電影導演吧。 李燦琛的歇斯底里，陳冠希的兇殘冷血，配合一幕幕打鬥跟屍體的場景，營造出的血腥跟恐怖充斥著整個故事。雖然不比阿 yuk 在課堂上播的外國作品，但在香港上畫的港產片而言還是硬芯到不得了。不過最驚喜的還是張兆輝、黎耀祥跟林嘉華等人的演出，甚至比兩位主角更搶眼。 美中不足的，是最結尾發生在柬埔寨的場景，彷彿跟在香港發生的一段是兩個不同的故事，無論畫面的顏色跟氣氛都好像突然來了個 180 度轉變，無法不讓人嗅到有爛尾的味道。 故事簡介: 來自柬埔寨的鵬（陳冠希飾），自少被送到黑市拳館廝殺生存，個性好勇鬥狠，像野獸般的殘暴；出身香港的重案組探員偉（李璨琛飾），行事偏激，不聽指揮，投入查案時的蠻勁像頭野獸。一兵一賊各走極端，卻因為一宗法官太太被買凶謀殺案而碰頭，二人互相追捕互相角力，更以暴易暴，偉的同僚逐一被鵬所殺，偉的怒火怨恨燃至沸點，狗咬狗般的廝殺一發不可收拾…… 相關連結: 《狗咬狗》官方網頁]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.at1036.com/blog/img/dogbitedog.jpg" alt=""/></p>
<p>顯然易見，這是一部相當 Hardcore 的電影。</p>
<p>電影中 Edison 從小就要為生存而殺人，在今時今日人類文明社會裡面，這當然是荒謬而為世所不容的一件事。不過，Edison 這個角色正正就是在一個非人類能能想像的惡劣環境底下成長的野獸，對他人留手，就會失去自己的生命。逐漸的，近乎野獸的兇殘行為便成為他賴以生存的本能。他可以為吃飯而殺人，也為逃避追捕而殺人。然而，當他擁有自己的家庭，他可以是溫柔的丈夫，同時也會為保護家人而再次殺戮。說到底，這不過是森林裡頭生存的基本定律。</p>
<p>跟 Edison 不同，Sam 在香港土生土長，自小有個正義的警察父親，理所當然的受父親感染而立志成為一個好警察。然而，在一次行動裡當他發現自己的父親原來是一個借警察的身份來販毒的毒犯，自此個性變得陰沉，思想極端。看著同伴為追捕而被 Edison 殺死，他憤怒得失去冷靜，他為復仇不惜放棄自己原本的生活而去到柬埔寨，過著 edsion 以往的非人生活，等待復仇的機會，仇恨令他變成了追獵者。</p>
<p>一個為生存，一個為仇恨，卻同樣衍生出兇殘成性的野獸。電影除了帶出「生命要用另一生命作為代價才能生存下去」的訊息以外，也將人類獨有的仇恨與動物生存的本能作了一個對比。</p>
<p>導演刻意用上跟一般港產警匪片不同的角度拍攝，得出來的效果倒是讓人覺得有點驚喜。在商業氣氛濃厚的香港電影圈裡頭，鄭保瑞也算得上是少數夠膽從題材、鏡頭、甚至燈光去作嘗試的實驗性電影導演吧。</p>
<p>李燦琛的歇斯底里，陳冠希的兇殘冷血，配合一幕幕打鬥跟屍體的場景，營造出的血腥跟恐怖充斥著整個故事。雖然不比阿 yuk 在課堂上播的外國作品，但在香港上畫的港產片而言還是硬芯到不得了。不過最驚喜的還是張兆輝、黎耀祥跟林嘉華等人的演出，甚至比兩位主角更搶眼。</p>
<p>美中不足的，是最結尾發生在柬埔寨的場景，彷彿跟在香港發生的一段是兩個不同的故事，無論畫面的顏色跟氣氛都好像突然來了個 180 度轉變，無法不讓人嗅到有爛尾的味道。</p>
<p><em>故事簡介:<br />
來自柬埔寨的鵬（陳冠希飾），自少被送到黑市拳館廝殺生存，個性好勇鬥狠，像野獸般的殘暴；出身香港的重案組探員偉（李璨琛飾），行事偏激，不聽指揮，投入查案時的蠻勁像頭野獸。一兵一賊各走極端，卻因為一宗法官太太被買凶謀殺案而碰頭，二人互相追捕互相角力，更以暴易暴，偉的同僚逐一被鵬所殺，偉的怒火怨恨燃至沸點，狗咬狗般的廝殺一發不可收拾……</em></p>
<p>相關連結:<br />
<a href="http://movie.sina.com.hk/DBD/" target = blank>《狗咬狗》官方網頁</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://at1036.com/blog/2006/08/19/%e5%9c%9f%e7%a0%b2%e7%a1%ac%e8%8a%af%e4%b9%8b%e4%bd%9c-%e7%8b%97%e5%92%ac%e7%8b%97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Death Note 死亡筆記</title>
		<link>http://at1036.com/blog/2006/08/14/death-note-%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%ad%86%e8%a8%98/</link>
		<comments>http://at1036.com/blog/2006/08/14/death-note-%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%ad%86%e8%a8%98/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 08:21:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nic</dc:creator>
				<category><![CDATA[閱讀/文化]]></category>
		<category><![CDATA[電影/錄像]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at1036.com/blog/?p=86</guid>
		<description><![CDATA[星期五，極度疲累，scm meeting 之後，本打算回家好好睡一覺。不過，大夥兒說去看死亡筆記，大埔街坊薯仔也去，那我也跟大隊出發了。 事前 Ray 少跟 Van 仔聲明，沒有看過漫畫版而直接看電影的話會比較好。基本上我同意，因為基於電影時間有限，少不免會把原作中大部份的細節作取捨，因而令整體劇情有缺失，或是在節奏與氣氛上的編排都跟漫畫版有一定的距離。然而，因為我沒有看過原著，所以當我看電影版的時候並沒有構成太大的影響。(可是當看完以後，薯仔便即晚借我全套漫畫版，似乎要我不眠不休的 death note 下去&#8230;) 當比較過原作跟電影版本之後，其實這次電影拍得並不算讓人失望。對於首先接觸電影版本的我來說，電影在整體故事上說得上交待得相當清楚，就算事前完全不知道劇情也覺得相當容易便能夠理解。也許是本身故事骨幹寫的太好的緣故，其實只要將它寫實地拍攝出來已經相當吸引。執行上會覺得日本人把某些場境拍得過份誇張(好幾次還聽到戲院內有其他觀眾在竊笑)，但基於文化上的差異，這種手法也許在日本並不會造成問題。(當日香港出品的頭文字D 裡頭，黃秋生誇張的演繹反而讓人覺得突兀。)電影整體的節奏是流暢的，而且某幾場 L 與奇拿鬥法的時候也拍的讓人印象深刻。比方說，最初 L 在電視發表要拘捕奇拿，然後奇拿即場殺掉人 ，再發現一切都是 L 的佈局的那個場口，其實拍得比原著還要震撼。 當然，奇拿的名字是怎樣由來，另一本 death note 又是甚麼一回事這些東西在劇中並沒有清楚交待過，也許會令未看原作的朋友覺得有點費解。不過，大概看過這套電影而對下集有期待的，都會回去找漫畫版來看吧？ 故事簡介: 在死神界百無聊賴的死神「流克」在人類世界丟下一本死亡筆記，只要在筆記裡被寫上名字的人類便會死去，這筆記由高中生夜神月拾獲，更認識死神「流克」。夜神月(奇拿)為了達成自己心中沒有罪惡的理想新世界，不繼殺死所有逃過法律制裁的罪犯，同時亦將所有阻礙他大計的人全部幹掉。 「奇拿」的出現甚至令聯邦密探也束手無策，逼使國際刑事警察組織出動最後武器，身份神秘的最強偵探「L」出動以追捕「奇拿」，夜 夜神月及 L 便展開了一場「貓捉鼠」的鬥智追捕戰！而另一邊廂，擁護「奇拿」的人類亦開始成群結集，準備將奇拿捧為新世紀的神，而死神「流克」看著人類殺人遊戲而自得其樂之時，另一本「死亡筆記」亦在人間出現&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.at1036.com/blog/img/deathnote.jpg" alt=""/></p>
<p>星期五，極度疲累，scm meeting 之後，本打算回家好好睡一覺。不過，大夥兒說去看死亡筆記，大埔街坊薯仔也去，那我也跟大隊出發了。</p>
<p>事前 Ray 少跟 Van 仔聲明，沒有看過漫畫版而直接看電影的話會比較好。基本上我同意，因為基於電影時間有限，少不免會把原作中大部份的細節作取捨，因而令整體劇情有缺失，或是在節奏與氣氛上的編排都跟漫畫版有一定的距離。然而，因為我沒有看過原著，所以當我看電影版的時候並沒有構成太大的影響。(可是當看完以後，薯仔便即晚借我全套漫畫版，似乎要我不眠不休的 death note 下去&#8230;)</p>
<p>當比較過原作跟電影版本之後，其實這次電影拍得並不算讓人失望。對於首先接觸電影版本的我來說，電影在整體故事上說得上交待得相當清楚，就算事前完全不知道劇情也覺得相當容易便能夠理解。也許是本身故事骨幹寫的太好的緣故，其實只要將它寫實地拍攝出來已經相當吸引。執行上會覺得日本人把某些場境拍得過份誇張(好幾次還聽到戲院內有其他觀眾在竊笑)，但基於文化上的差異，這種手法也許在日本並不會造成問題。(當日香港出品的頭文字D 裡頭，黃秋生誇張的演繹反而讓人覺得突兀。)電影整體的節奏是流暢的，而且某幾場 L 與奇拿鬥法的時候也拍的讓人印象深刻。比方說，最初 L 在電視發表要拘捕奇拿，然後奇拿即場殺掉人 ，再發現一切都是 L 的佈局的那個場口，其實拍得比原著還要震撼。</p>
<p>當然，奇拿的名字是怎樣由來，另一本 death note 又是甚麼一回事這些東西在劇中並沒有清楚交待過，也許會令未看原作的朋友覺得有點費解。不過，大概看過這套電影而對下集有期待的，都會回去找漫畫版來看吧？</p>
<p><em>故事簡介:<br />
在死神界百無聊賴的死神「流克」在人類世界丟下一本死亡筆記，只要在筆記裡被寫上名字的人類便會死去，這筆記由高中生夜神月拾獲，更認識死神「流克」。夜神月(奇拿)為了達成自己心中沒有罪惡的理想新世界，不繼殺死所有逃過法律制裁的罪犯，同時亦將所有阻礙他大計的人全部幹掉。</p>
<p>「奇拿」的出現甚至令聯邦密探也束手無策，逼使國際刑事警察組織出動最後武器，身份神秘的最強偵探「L」出動以追捕「奇拿」，夜<br />
夜神月及 L 便展開了一場「貓捉鼠」的鬥智追捕戰！而另一邊廂，擁護「奇拿」的人類亦開始成群結集，準備將奇拿捧為新世紀的神，而死神「流克」看著人類殺人遊戲而自得其樂之時，另一本「死亡筆記」亦在人間出現&#8230;</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://at1036.com/blog/2006/08/14/death-note-%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%ad%86%e8%a8%98/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>http://at1036.com/blog/2006/04/16/30/</link>
		<comments>http://at1036.com/blog/2006/04/16/30/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2006 21:43:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nic</dc:creator>
				<category><![CDATA[電影/錄像]]></category>
		<category><![CDATA[cinematography]]></category>
		<category><![CDATA[福伯]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at1036.com/blog/?p=30</guid>
		<description><![CDATA[mac 在外置硬盤跑一圈的同時 唯有把工作閣下一陣子 櫃裡放了這齣想看而久久未看的電影 最好在這個時候放一遍 由於這是由數碼錄像轉成 35 米厘的關係 影像無法避免的有點粗糙而欠缺層次 然而換個角度看 卻正好是一套示範作 讓我們記得好的電影並非單單以畫面質素來衡量 死亡從來是中國人口裡的忌諱 電影卻以　福伯　殺手　廚子　三個角色 巧妙地以三個不同角度探討死亡 雖然三個不同角色同樣的要習慣面對死這回事 但每個人心底都為「死」這件事作了不同的定義 死亡可以是恐懼和絕望 也可以是坦白和真誠 可是到頭來 都逃不出所謂終結的那個必然性 電影未段提到： 「很多人都看不到生命美好的一面 　那時，活著和死亡就很接近。」 那正對我們心底裡就死亡這個字的定義作了一個批判 因數碼錄像這媒體的關係而流失了不少畫面上的資訊 不過鏡頭運用及剪接的確讓人覺得相當的流暢 特別在發現是炳雄負責拍攝的工作之後 真的有點後悔半路 drop 了 cinematography 演員方面 先不說曾志偉黃秋生 廖啟智的演出卻實實在在的令整套作品提升了層次 看罷 < > 及 < > 確實讓未看殺破狼的我想盡快再看他的演出 別人也一樣用 digital base (甚至未必是最好的型號) 電視台 你們拍的又是甚麼一回事？ 電影簡介 福伯是執行驗屍官命令解剖屍體的停屍間工作員, 每天機械式地剖開陌生人的身體, 面對死人比活人還要多; 鷲哥是黑幫的金牌殺手, 狠辣冷靜的他殺人如麻, 別人的生命就掌握在他的手上; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.at1036.com/blog/img/fb.jpg" alt="" /></p>
<p>mac 在外置硬盤跑一圈的同時<br />
唯有把工作閣下一陣子<br />
櫃裡放了這齣想看而久久未看的電影<br />
最好在這個時候放一遍</p>
<p>由於這是由數碼錄像轉成 35 米厘的關係<br />
影像無法避免的有點粗糙而欠缺層次<br />
然而換個角度看<br />
卻正好是一套示範作<br />
讓我們記得好的電影並非單單以畫面質素來衡量</p>
<p>死亡從來是中國人口裡的忌諱<br />
電影卻以　福伯　殺手　廚子　三個角色<br />
巧妙地以三個不同角度探討死亡<br />
雖然三個不同角色同樣的要習慣面對死這回事<br />
但每個人心底都為「死」這件事作了不同的定義<br />
死亡可以是恐懼和絕望<br />
也可以是坦白和真誠<br />
可是到頭來<br />
都逃不出所謂終結的那個必然性<br />
電影未段提到：<br />
「很多人都看不到生命美好的一面<br />
　那時，活著和死亡就很接近。」<br />
那正對我們心底裡就死亡這個字的定義作了一個批判</p>
<p>因數碼錄像這媒體的關係而流失了不少畫面上的資訊<br />
不過鏡頭運用及剪接的確讓人覺得相當的流暢<br />
特別在發現是炳雄負責拍攝的工作之後<br />
真的有點後悔半路 drop 了 cinematography</p>
<p>演員方面<br />
先不說曾志偉黃秋生<br />
廖啟智的演出卻實實在在的令整套作品提升了層次<br />
看罷 < <無間道2>> 及 < <福伯>><br />
確實讓未看殺破狼的我想盡快再看他的演出</p>
<p>別人也一樣用 digital base (甚至未必是最好的型號)<br />
電視台<br />
你們拍的又是甚麼一回事？</p>
<p><em>電影簡介<br />
福伯是執行驗屍官命令解剖屍體的停屍間工作員, 每天機械式地剖開陌生人的身體, 面對死人比活人還要多; 鷲哥是黑幫的金牌殺手, 狠辣冷靜的他殺人如麻, 別人的生命就掌握在他的手上; 在死囚監倉內工作葡藉的廚師, 專門為死囚煮最後一頓晚餐, 聽死囚臨終前最後一席話~ 這三位人物互不相識, 卻又被死亡巧妙地連繫在一起, 他們對 &#8220;死亡&#8221; 一詞也註定有非一般的詮釋</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://at1036.com/blog/2006/04/16/30/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

